Ah e tal, o avião da Airfrance continua desaparecido. Não há esperança nenhuma para as duzentas e tal pessoas que iam a bordo. Mas... atenção, atenção, temos boas e excelentes notícias - Não há portugueses a bordo. Boa. Que se lixem as duzentas e tal pessoas, o que interessa é que não há portugueses a bordo. Sai uma garrafinha de Moët et Chandon para todos.
Não é bem assim, mas é quase. E isto é coisa para me deixar à beira de um ataque de nervos.
segunda-feira, 1 de junho de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
36 comentários:
É a típica mentalidade portuguesa, desde que não nos afecte directamente, não há problema. É uma verdadeira tragédia e coitadas dos familiares daquelas pessoas.
comentario infeliz...
É a teoria do morto ao quilómetro.
As notícias mais próximas interessam-nos mais.
Se fosse um avião chinês com indianos a bordo que caia na Austrália, o interesse do telespectador português é muito mais baixo do que na hipótese de ser um avião da TAP, a despenhar-se no aeroporto de Lisboa.
Se o avião estiver cheio de crianças, ainda mais interessará.
É triste, muito triste.
Foi exactamente o que pensei e escrevi quando ouvi a noticia.
deprimente, mesmo!
Enfim... no entanto, para as pessoas que tivessem familiares ou amigos no Brasil e que fossem para França, foi uma boa noticia no sentido em que aliviou as pessoas. mas claro que não invalida nem anula a dor pelas pessoas que morreram e seus familiares e amigos.
Percebo o ponto de vista mas se for lido de determinada maneira soa muito mal o que escreves-te.
Acho que é necessário já ter lido alguns posts teus para perceber bem onde queres "tocar".
A minha mulher é assistente de bordo e já fez precisamente essa rota agora está de volta ao médio, é difícil apesar de ser outra a companhia aérea ficar indiferente.
Oh João Paulo desculpa lá mas o que é que tu não percebeste? Hein? O que soa mal é o teu comentário. Leste bem o que eu escrevi por acaso?
Será muito difícil perceberes que eu estou a gozar com a tristeza que são as nossas notícias, em que muitas vezes os jornalistas dizem coisas como - Mas temos boas notícias, não há portugueses a bordo.
Isto são boas notícias? Para quem? Não há portugueses a bordo, mas há duzentos e tal mortos, que boas notícias se poderão tirar daí?
N exageres Kitty Fane! Na noticia ha sempre o factor proximidade, é normal! Ninguem menosprezou o acidente so por n haver portugueses. Tanto que não minorizaram a situação que continua a passar na TV.
Tens razão, mas olha que ja identificaram um português que ia a bordo.
E repararam no jornalismo sensacionalista que é feito em torno da dor dos familiares das vítimas? Uma senhora que, terá perdido a filha, o genro e os pais destes, teve que levar com as inúmeras perguntas feitas à pessoa que a acompanhava e que mal a conseguia arrastar.
Alguém me consegue explicar o que é que este tipo de peças acrscenta aops telespectadores?
Há coisas que não percebo...
Acho que, apesar de a forma como por vezes se fazem as notícias ser um pouco insensível para com as outras pessoas, descansou aqueles que poderiam ter familiares ou amigos no voo. Não deixa de ser uma tragédia claro...
Espera lá... mas qual é o jornalista que escreveria ou diria uma coisa dessas com esse sentido?
Positivo = não haver portugueses a bordo?
Dizem-no ou escrevem-no no sentido de apenas informar que de facto não há portugueses a bordo (espero eu), viste ou leste isso assim mesmo?
Eu percebi que estarias a gozar com as notícias mas por não conceber uma notícia com esse sentido percebi mal então o teu post... as minhas desculpas ok.
Talvez porque a maioria das pessoas que estão a ver sejam de nacionalidade portuguesa e ao saberem isso ficam mais tranquilas...
Não se trata de ñ nos importarmos com os outros mas família é família!
E a parte "...parece que só havia 60 franceses a bordo..." os outros que se lixem?!?! Que mundo é este?
E porque raio sempre que estou para viajar uns dias antes acontece assim uma tragédia?já não morro de amores por andar de avião, depois de notícias destas ainda stresso mais.
Pois é, não temos por cá uma BBC ou algo do género, onde este tipo de notícias são tratadas de outra forma, mais justa para todos. Não se deve esquecer que temos por cá comunidades brasileiras e de leste de onde também existem vítimas deste desastre.
Ainda como exemplo estava na Austrália na altura dos incêndios no estado de Victoria e ao mesmo tempo com inundações no estado de Queensland e ainda assim as notícias pouco tem a ver com as de cá sempre a puxar ao sentimentalismo.
__
Textículos
Jornalismo da proximidade. é facil de entender ate! as pessoas interessam-se por aquilo que lhes é mais proximo, neste caso os tugas.
Agora como um aviao desaparece assim é que me custa a entender...
Acabei de postar sobre o mesmo! Como te compreendo!
mentalidade tipica dos portugueses!
dizer mal do que os portugueses fazem..
é obvio que os jornalistas preocupam-se com a situação ou a noticia não continuaria nos noticiários
e o facto de referirem várias vezes que não há portugueses a bordo serve apenas para descansar quem poderia estar a pensar que algum familiar ia naquele avião
oh por favor , um pouco de bom senso !
Joana
é de facto ridículo! concordo! qualquer dia retomam a noticia: "afinal um dos passageiros era luso-francês" é que só falta...
Disseram que havia boas noticias ou simplesmente informaram não haver portugueses?
A rádio podia ser diferente mas o que eu ouvi foi que segundo a - creio - ANAC não havia portugueses a bordo.
É diferente. E é normal haver este tipo de informação. Não quer dizer que se estejam a borrifar para os restantes passageiros. Digo eu...
(E parece que afinal havia pelo menos 1 português a bordo)
Comentarios como este que acabaste de citar sempre me fizeram imensa confusao no jornalismo portugues... Um jornalismo que peca em muitos aspectos. Detesto comentarios, pensamentos e a influencia que os jornalistas se acham no direito de impor aos telespectadores como se nao fossemos capazes de pensar.
No jornalismo, agradeco a informacao, mas dispenso os comentarios (na maior parte das vezes) infelizes!
quantos milhares de pessoas morrem diariamente pelos piores motivos e ninguém quer saber?
É óbvio que a proximidade tem um peso gigantesco na forma como sentimos as coisas, é óbvio que o facto de ser um avião ocidental/europeu tem um peso enorme, é óbvio que, como já foi dito, se tratasse de um avião indiano não seria sequer tema de conversa, é óbvio que a grande maioria finge que se preocupa.
Pessoalmente considero isto um sinal preocupante de loucura colectiva, mas eu é que sou o louco.
Dizem.
Kitty Fane, entendí o sentido que você deu à sua postagem. Visito sempre seu blog e percebí a sua ironia. Foi triste o acontecimento e o seria em qualquer parte do mundo, né? Você teve como objetivo mostrar o "egoismo" noticioso. Fique tranquila , não ficou mal não. Beijinhos. Manoel Eduardo - Brasil.
tens toda a razao. Eu que já fiz aquele voo um par de vezes senti uma parte de mim a desfalecer. São pessoas, com famílias e sonhos para cumprir... é trágico. Já avisei aqui no escritório para terem a decência de serem cuidadosos ao falar de acidentes de avião porque o meu irmão é piloto e faz-me muita impressão. As pessoas falam como se fosse uma coisa que só acontece aos outros...
Confesso que é algo que me intriga quando há notícias de catástrofes, andarem à pesca dos (possíveis) portugueses envolvidos. Não entendo a obcessão, transcende-me...
Enquanto contribuinte, foi bom que não tenha havido nenhum português envolvido. É sinal que não haverá meia dúzia de mal intencionados, a usurpar-se de uns valentes euros, no vai e vem de elementos do gabinete “x” e “y” para um melhor acompanhamento de tamanha desgraça.
Mais um ponto de vista, sobre esta tragédia.
Bons ou maus, estes pontos de vista dependem sempre do índice de racionalidade empregue na hora de pensar / idealizar este tipo de tragédia.
Acredita como se não bastasse a tragédia em si, ainda se importam com nacionalidades? Não basta haver tantas vidas tão previamente roubadas? enfim também fico furiosa quando ouço isso, mas olha que só ouço isto nos nossos telejornais, em mais nenhum se ouve tal comentário... enfim... beijinhos
Kitty, acho que há algum exagero da tua parte. É certo que há maus jornalistas e, se algum jornalista escreveu ou disse que as boas notícias eram não haver Portugueses, foi realmente triste. Mas atenção que aqui há a questão da proximidade.
O mundo não é só feito de portugueses, pelo menos o meu. Um grande amigo de um amigo meu estava lá.
O nosso jornalismo tem destas coisas absurdas, não se aguenta tanta estupidez!!
Kitty com o meu comentário de ontem não estava a tentar fazer qualquer insinuação que comparasse o teu post com o meu. Não sei se fui mal interpretada, por isso quis vir esclarecer. Quis reforçar a ideia de que concordo com o que dizes.
ainda ontem comentei isso com os meus pais. é uma falta de respeito para com as outras pessoas no avião. odeio sempre que dizem isso quando acontece uma tragedia. é desumano.
a unica explicaçao "plausivel" sera para as pessoas em portugal que terao familiares/amigos que estejam hipoteticamente nessa situaçao (no local da tragedia, no aviao em questao, etc). Mas mesmo assim... é duro de ouvir aquilo!
lol!
Também já fiz uns posts na mesma frequência! é a realidade portuguesinha! ;)
É uma questão de proximidade sim, quanto mais perto e quanto mais as pessoas nos são queridas mais nos doi....acontece com toda a gente....
Hoje ainda me sinto mais próxima ( e muito mais triste) depois de saber que um dos nossos colegas de trabalho se encontrava nesse avião.....
Postar um comentário