Não esquecendo o brilhante músico que ele é, a brilhante banda que ele traz consigo, o brilhante grupo que fez a primeira parte, a dada altura do concerto pensei estar numa noite de passagem de ano do Casino Estoril, daquelas em que a banda passa a noite a tentar ter graça para animar o público, enquanto este come uma agradável ceia, e onde não faltam as Paulas Bobone e os Batatas Cerqueira desta vida.
Queria ter adorado, mas não adorei. Para mim, foi apenas agradável.
quarta-feira, 3 de novembro de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
28 comentários:
Tambem era o que mais faltava as pessoas terem de gostar todas do mesmo. Ja tinhas mencionado que ja nao morrias de amores , por isso e natural que nao tenha sido aquela coisa fenomenal , como possivelmente teria acontecido se o concerto fosse ha um ano atras.
Isso acontece a toda a gente e quem diz o contrario, mente !
nem me digas uma coisa dessas! eu vou de proposito do Norte hoje!
Bom, sendo assim nada a dizer. Com conhecimento de causa posso dizer que foi a melhor performance que lhe vi, ele mostrou entusiasmo genuino pela reacção (mais entusiasmada que as anteriores que vi) do público. Quanto à palhaçada faz parte do seu act e é normalmente o que faz dos seus espectáculos diferentes do vulgar concerto: ele adopta a postura de quem quer desfrutar e divertir. Gosta-se ou não. Mas é honesto.
E' a tua opiniao e a malta tem de respeitar. Nao o conheco assim tao bem, tem uma voz bonita mas algumas musicas sao um bocadinho enjoativas. Beijinhos
Para quem não contava ir como eu, foi uma belíssima surpresa, acho que vale a pena porque é mesmo um espectáculo de entretenimento, uma coisa é certa saí de lá mais bem disposta do que quando entrei :)
ja eu, achei q ele foi bombastico! n ha melhor do q ires a um concerto onde o artista n s limita a "vomitar" canções, sem interagir contigo! foi mesmo mto bom! (la esta, tu ja n ias c vontade!) bjo
Existem músicos e músicos entertainers. Não sendo sequer fã do senhor, devo dizer que o encaixo mais na segunda categoria.
E aí, a doutrina divide-se. Há quem valorize mais os primeiros, achando a segunda parte (diálogo, piada, etc) desnecessária, há quem distinga os segundos, por serem capazes de tornar concertos algo mais do que reproduções de discos, etc.
Ambos são válidos, tirando se o concerto for do Toy. Aí nem aquilo é bem música, nem de longe é entertainement.
É uma espécie de Natal dos Hospitais, mas só porque envolve alguém a cantar e um público a sentir-se doente...
Lol, eu gostei mas não foi a mesma coisa, por exemplo, que o concerto dos U2. Ok, estou a comparar coisas de dimensões diferentes...mas foi apenas para dar um exemplo!
Beijinhos,Sofia
Permite me que discorde :) adorei, acho que aquilo faz parte daquilo que ele é, e ao contrario de mt artista q chega e despeja a musica ele deu espectaculo! gostei imenso, foi sem duvida uma noite muitissimo bem passada :)
beijo
Não se tem que gostar sempre do mesmo!
Assim não tenho tanta pena de não ter ido.. :)
Lamento discordar. Acho que foi um grande concerto, cheio de gente que sabe o que faz e que, após 93 concertos desta dimensão, termina a noite a cantar para milhares de pessoas sem micro. Foi brutal!
Vivo no meio de músicos e tenho noção do que isso significa sobretudo em final de tournée. "Verniz Escarlate", vais adorar! sou de aveiro e sei bem o que me custou a viagem! mas acordei feliz da vida porque momentos tão sublimes como o de ontem são o que chamo de "qualidade de vida".
Não curtiste as músicas, não choraste a rir com tudo o que ele disse, não te arrepiaste com o "Home" a milhares de vozes? Lamento por ti! Podias ter recuperado anos de vida em 2 horas! Fica para uma próxima!
Com o decorrer do tempo devemos contemplar tudo o que é agradável como se estivéssemos a apreciar um troféu. Cada vez é mais difícil descobrirmos momentos adoráveis. E que atire a primeira pedra quem adorar o que não tem adoração.
Agradáveis momentos estes!
Eu nem sequer aprecio. Michael(s)Bublé e Bolton não fazem o meu género.
S
Achei que foi um espectáculo irrepreensível, com toda a qualidade inerente, quer da voz do Michael Bublé, quer da banda. Ainda assim, não mexeu, não arrepiou. Por isso, percebo perfeitamente este comentário.
Por outro lado, choca-me o "à vontade" do público em mexer, puxar, atirar objectos a uma pessoa que, tal como toda a gente, merece respeito. Certamente que ninguém gostaria de ser abordado dessa forma.
Concordo plenamente: foi bom, mas não foi espectacular.
Odeio!
Que importa se estavam lá Bobones, ou Mimis, ou Pipis, ou o Manel dos anzóis?!!!
O concerto foi de uma entrega e alegria fabulosas!
Muito genuino, e muito humilde para um artista desta grandeza! E, ainda por cima com um enorme sentido de humor!
Bolas!... "What a show"!
Espero que não sejas apedrejada!!!
Foi simplesmente fantastico :) Adorei, ía hoje outra vez se tivesse bilhete.
Simplesmente Lindoooo!!!!
Não podia concordar mais, Para mim, ele é o Tony Carreira do Canadá.
eu vi algumas imagens no telejornal e desejei ter estado lá! mas há opiniões e opiniões.
Tony Carreira do Canadá?! há gente que não percebe nada disto! chiça!!
Já eu achei que foi brutal.:) Adorei! Ele é ainda melhor do que aquilo que achava. Além de cantar maravilhosamente, é um entertainer.
Sim, há pessoas que realmente 1/ ou não entendem patavina de música, da distinção entre standards e música popular e romanticóide; 2/ ou comentam só para concordar com o teor do post e assim cair em boas graças (??), sem qualquer conhecimento de causa subjacente ao comentário.
Quanto à opinião da Kitty, é perfeitamente legítima, e não há que a debater. A minha por acaso é diferente; adorei o concerto, porque gosto de interacção e concordo 100% com o MB quando ele diz que para ouvir as músicas, se compra o cd e se ouve em casa. Foi a primeira vez que assisti, mas a minha irmã já o viu 2 vezes e, apesar das repetições nos alinhamentos, em algumas piadas e até no cantar sem microfone no final, ela atestou aquilo que eu vi: que o gig de ontem foi diferente, e que o próprio artista lhe reagiu de uma forma diferente do habitual. E eu fico orgulhosa. Foi muito bom, na minha perspectiva.
A Mary tem razão. O buble (aliás os jazz standards, que é o que está me discussão) é o tony carreira do Canadá. Assim como o Frank Sinatra era o... António Calvário dos EUA?
Valha-nos a excelsa e esclarecida cultura musical do povo português.
Eu fui ao segundo concerto e ADOREI!
Foi giro ver algumas senhoras a comportarem-se como adolescentes e a dar gritinhos histéricos e temi pela integridade fisica do MB quando veio abraçar uma senhora e de repente ddezenas de mulheres o rodearam. (Eu estava no 2º balcão com vista priveligiada para este espectaculo secundario).
Sem dúvida um grande entertainer!
ah eu não gostei. Adorei!!!! Acho que o problema foi teres ido com o pé atrás. Mas também se os gostos fossem todos iguais que seria do amarelo? certo?
E quanto ao Tony... Ele também lá esteve! bem atrás de mim ontem e levou o filho e tudo! podes ver a opinião completa em vernizescarlate.blogspot.com
Postar um comentário