Solange F.
Hoje em dia o que está a dar é ser gay. Gostasse eu de mulheres e era ver-me aí por todo o lado a gritar aos sete ventos -Sou lésbica e então?. Infelizmente não gosto. São muito queridas, giras e tal, mas, para fins que não apenas a amizade, continuo a gostar apenas de homens. Se bem que com a crise de homens interessantes que por aí anda, com certeza que ganharia mais em gostar de meninas. Mas, por enquanto, isso é praticamente impossível. Duas mulheres são mamocas a mais. E como se passava sem um piloca humana? Credo. Sim, porque aquilo de atar pilocas de plástico à cintura não está com nada.
Vejam só o exemplo daquela moça que apresentava o Curto Circuito na Sic Radical, aquela que tinha sempre o cabelo pintado de cores diferentes. Bastou-lhe assumir a sua homossexualidade numa entrevista ao Expresso e a moça nunca mais parou. É vê-la de decotes vertiginosos (para mostrar o seu novo mamaçal de silicone) a comentar a vida dos outros num programa da Sic. É vê-la despida com a namorada, em poses que roçam o pornográfico, numa daquelas revistas masculinas. É vê-la por todo o lado a receber prémios por parte de Associações gays e lésbicas (só por se ter assumido? Ok.).
59 comentários:
hummmmmmmmmmmm
e se eu me assumir gay para ficar famoso e depois continuar a andar com gajas?
n devia tar aqui, vou embora
No nosso país ainda é um acto de muita coragem. Acho muito bem.
Menos porquê??? Fez muito por muita gente ao assumir-se. E nunca pensei ler num blog socialmente correcto como o seu aquela frase de "atar pilocas de plástico à cintura..." não ficou bem na linda Kitty que é uma Senhora com letra maiuscula. Menos Kitty, menos.
Marco Acates
Comentário ao comentário do Marco:
eu acho que as pessoas podem dizer aquilo que querem nos seus blogs. Acho que é a isso que se chama liberdade de expressão.
Acto de coragem porquê???? Há 35 anos atrás isso sim tinha sido um acto de coragem...
Tenho vários amigos e amigas que são homossexuais assumidos e não andam por aí a apregoar aos 7 ventos que o são, é algo perfeitamente normal hoje em dia, e so se torna "anormal" quando as pessoas começam com a lenga lenga da coragem e blah blah blah
Preferência sexual é algo privado e ponto final, pelo menos no meu ponto de vista, friso, no meu ponto de vista.
Assumir é saudável, exibir-me é que já nem tanto...digo eu...
(gosto muito do teu blog)
Fá
Acho que se falou mais no caso da Solange por ela ser mulher. Ver homens a assumirem-se é quase corriqueiro mas não se passa o mesmo com as ladies.
Quem me dera ser Gay, há mulheres lindas em (quase) todo o lado. Homens lndos, onde andam eles??? Não vejo, eles andam escondidos, armados em parvos...
Mas as mulheres são demasiado cabras sozinhas, se se juntam duas então deve ser uma miséria!!!
Beijinhos
I.
O senhor Marco Acates ficou ofendifo com a afirmação "atar pilocas de plástico à cintura...", coitadinho... Mas se fosse ele ou outro homem a dizer não só não ficava mal, mas como a palavra "piloca" até podia ser substituida por outra mais nojenta, de macho...
Tristeza...
I.
Vim dar uma espreitadela e gostei do teu blog.
Acho que vou voltar ;)
**Beijinhos**
Fui vizinha da Solange durante muito tempo e é um dos seres humanos mais espectaculares que conheço! Por isso: mais Solange, mais!!
Para a Isabel, claro que podem. Mas também pode haver opiniões diversas, não é? Também isso é liberdade de expressão.
Porquê tanta espiga quando alguém, comentador, diz a sua opinião num blogue? Não percebo, sinceramente...
Passando para a Solange, essencialmente concordo com a Kitty. Precisamente porque eu não ando a apregoar que sou heterossexual. Não deveria ser preciso os homossexuais sentirem necessidade de se assumirem. Deveria ser uma coisa natural, fácil, sem sentirem que se ultrapassa uma barreira. Deveria ser como a heterossexualidade: é-se e pronto, sem stress nem complicações. Um dia há-de ser, estou convicta.
Mas, e agora passando do blogue para a vida real: a Solange que faça o que quiser, a vida é dela. E respeitemos.
Quanto às pilas de plástico? Fantásticas. Mas de uma mulher heterossexual num homem heterossexual :-) Isso daria é um outro post num outro blogue perto de si :-D
Filipa
Eu gosto da Solange, já desde o tempo do CC, acho que é boa rapariga, acho bem ela ter-se assumido, já a sessão fotográfica,não sei...
Mas cada uma com a sua opinião!
beijinhos
Assumir-se hoje em dia num país como o nosso ainda é sinal de coragem. As pessoas que não são homossexuais não sabem a discriminação que os homossexuais ainda sentem. Por isso, dou os meus parabéns à Solange F.
Ana
E já agora: há muito para fazer sem precisar de piloca humana ou de plástico ;)
Ana
eu tambem sou muito lesbico
Acho que este blog está repleto de bom-gosto! Concordo com a Kitty Fane no que diz respeito à imensa publicidade que agora se faz em torno dos homossexuais. Ele é revistas, programas de televisão, assunto parlamentar...Com o devido respeito para os que amam pessoas do mesmo sexo, não estaremos a cair no exagero?
ana de papel não me parece que estejamos a cair no exagero, enquanto a homossexualidade for discriminada e enquanto formos tratados como cidadãos de segunda, é preciso visibilidade.
abaixo as pilocas de plásctico!
é só isso que tenho a dizer
Por acaso, sendo homossexual ou não, nunca gostei muito dela...
Bom fds**
Bom, é feia que nem um bode :-)
Assumir-se para tirar proveito profissional é muito decrépito... Bom (2º bom, ehehe), pá acho que devemos respeitar todas as minorias desde que não "atrapalhem" ou interfiram com outras pessoas. Assim, apesar de achar que as pessoas gays são contra-natura como seres humanos que somos temos de os respeitar. Eu respeito, desde que não me incomodem.
Aliás, sendo Homem, até acho piada às mulheres bi-sexuais... Ao contrário da kitty, até acho piada a quatro mamocas juntas! hahahaha
sunshine
Marco Acates, permita-me discordar...
Mais Kittys & Menos Solanges
1º Porque eu gosto é de Kittys (Kit-Kat, nhac nhac)
2º Porque apesar de terem vários direitos (quase todos menos alguns)os gays não deixam de ser contra-natura...
Barata Obama
Contra-natura, credo! Vivemos no século XXI para ainda ler coisas destas?
Contra-natura é sermos hetero! Porque é-nos imposto socialmente! Pela natureza (e que venha um biólogo explicar, por favor), nem distinguiríamos os sexos. Aliás, como os animais...
Filipa
Hmm, nao me parece que isso seja assim tao verdade!
Eu sou como tu, duas mulheres sao mamocas a mais, mas isso cada um sabe da sua vida e das suas opçoes.
No caso da Solange, como de tantas outras meninas, se ela achou que devia assumir a sua homossexualidade e se ela se sente bem e feliz assim, nao tenho nada a apontar!
Cada um sabe de si!
Nao acho que a menina Solange seja assim como dizes, pelo contrario ate a acho bastante discreta e muito mais timida do que eu estava a espera!
Ela assumiu, é lesbica. e entao? é um ser humano como outro qualquer. Gosta de mulheres e esta feliz assim. E depois? optimo!
Nao sejas tao critica em relaçao a tudo e tudooo. Bolas!
Beijinhos
Concordo com a anónima anterior: não sejas tão crítica em relação a tudo e a todos.
Permite que as pessoas tenham a liberdade para escolher: se gostam de groselha, gostam. Se gostam de vinho, gostam. Sem que isso implique que a pessoa tenha de levar nas orelhas.
Não tarda estamos a dizer que a homossexualidade é uma doença e que é preciso fugir dela a sete pés. E mais um pouco sacamos de uma bandeira nazi e fazemos uma festa.
Meus amigos, haja tino. Mas se não há tino para haver, então que haja respeito. Se alguém quer ser como é, deixá-la ser. E se quer tirado proveito disso, deixá-la tirar. Não se gosta? Não se olha! Há tanta coisa interessante para se fazer neste mundo. Há espaço para todos. Curtam. Vivei e sê feliz em harmonia...
Ass.: Anónimo, da Silva
Eu já sabia que com este post viria em peso a brigada da defesa dos gays e das lésbicas (sim, porque ai de alguém que diga algo sobre os gays ou sobre as lésbicas, que vem logo a brigada em sua defesa, porque, coitadinhos, não se pode dizer nada deles mesmo que não se esteja a condenar a sua orientação sexual) criticar-me só porque eu tive a ousadia de criticar uma rapariga que se assumiu como lésbica. Sim, porque se eu estivesse a falar de uma pessoa heterossexual e dissesse as mesmas coisas, a questão não se colocava.
MEUS AMORES EXPLIQUEM-ME POR FAVOR,ONDE É QUE EU CRITIQUEI A ORIENTAÇÃO SEXUAL DA MOÇA, EXPLIQUEM-ME ONDE É QUE EU CRITIQUEI O FACTO DE ELA SE TER ASSUMIDO LÉSBICA? EXPLIQUEM-ME PORQUE EU NÃO VEJO ISSO EM PARTE NENHUMA DO MEU TEXTO.
O que eu critico é a parte de ela agora estar em todo o lado só porque se assumiu. Ter ficado famosa só porque assumiu.
Sim, ela era discreta. Sim, ela era uma pessoa que me parecia sensata. Mas agora está por todo o lado, até a comentar a vida alheia de outros num programa da Sic. Entendem?
By the way em relação à frase "Não sejas tão crítica em relação a tudo e a todos", se seguem o blogue hão-de reparar que não são assim tantas as vezes que eu faço críticas. Mas enquanto achar que as devo fazer, vou fazê-las, porque o blogue é meu e sou eu que nele escrevo.
Mas quem é a namorada?...
Não faço a mínima ideia. :-)
Chama-se Catarina tem 23 anos e é mais linda que vocês todas tem um corpo de sonho invejosas!
Infelizmente todo o texto é uma crítica às lésbicas e eu sinto-o como ofensivo sim. Mamocas a mais?? Qual é o problema? Não gostas de apreciar as tuas próprias mamas ou és daquelas que desvias o olhar quando te ves ao espelho?!? E nem todas as lésbicas atam "pilocas de plástico" à cintura, é a tal mania de falar de algo sem saber do que se fala.
A Solange teve coragem sim porque é das poucas se não mesmo a única referência que temos a nível nacional de uma lésbica assumida. E quem vem para aqui dizer que ela é feia também nunca se deve ter visto ao espelho!!!
E se "hoje em dia o que está a dar é ser gay" onde estão os outros e outras que gritam aos quatros ventos que são gays??? Ser gay é um estigma, é descobrir-se diferente dos demais e para muitos é um processo muito penoso!! E para as mulheres é ainda mais complicado porque os homens não nos levam a sério. Todos assumem que gostam (e muito) de ver duas mulheres juntas na cama mas é apenas uma fantasia sexual masculina, nada para ser levado a sério! Todas as mulheres lésbicas sabem a quantidade de vezes que ouviram da boca de homens que um dia um deles lhes ir tirar-lhes essa "mania" e mostrar-lhes o que é "bom"!!
É pa tens a mania é o que é... Claro que o blog é teu e escreves o que quiseres nele, no entanto, nem sempre tens razão! Ponto.
Oh Miranda, com todo o respeito, mas porque é que os gays têm de andar por aí a assumir-se? Eu penso que muitas vezes são os próprios gays e lésbicas que fazem da sua orientação sexual uma anormalidade. Porque é que não o fazem e pronto? Mas que me interessa a mim que o meu vizinho do lado seja gay e ande com não sei quem? Que me interessa a mim que a Solange F. durma com esta ou com aquela? A mim não me interessa nada. Eu apenas expressei a minha opinião. Mas como se pode ler no blogue, o que eu escrevo não é para ser levado a sério.
E se a Miranda acha que estar com outra mulher não são mamocas a mais não vejo problema nenhum. Mas para mim são. E por muito que se possa fazer, a ausência de uma piloca humana é um problema. Mas isso sou eu que acho. Eu. Os outros não têm de ser dessa opinião. :-)
A ausência da piloca humana explica tanta coisa...
O Kitty, não venhas agora espalhar paninhos quentes sobre a ferida que já fizeste dilacerar.
Não sei se existem grupos de defesa de gays e lésbicas. Eu não pertenço a nenhum grupo, bato-me apenas pela liberdade.
Toda a gente é criticável, até eu sou bastante criticável. Mas que raio: O que fazes neste blogue senão apregoar aos sete ventos a tua heterossexualidade? E não comentas também a vida dos outros? O que fazes tu senão falar da tua vida, naquilo que gostas, te atormenta ou angustia?
Criticar outra pessoas por fazer o mesmo e por ser (re)conhecida por isso!?...
Será que devemos também condenar aquelas pessoas que vão para a televisão falar sobre as suas viagens, sobre as roupas que compram ou doenças que têm?
É que, de acordo com esse raciocínio, o que deveríamos era andar todos caladinhos e só abrir a boca para dizer "Ámen".
Se calhar seria mais interessante fazer algo para que as mentalidades evoluíssem, para que o mundo avançasse, para que as pessoas fossem mais tolerantes, soubessem aceitar-se melhor, e vivessem em paz e harmonia. Seria certamente bem mais interessante do que andarmos todos mais preocupados com o nosso umbigo, que às vezes é tão feio e está cheio de cotão, quando julgamos que é o melhor umbigo do mundo.
Não me parece justo.
Ass.; Anónimo, da Silva
O anónimo ficou lixado....... será gay e nao famoso?
Nestas questoes de orientaçao sexual nunca iremos concordar uns com os outros...
Kitty directa ou indirectamente estas sim a fazer uma critica. Basta leres o teu texto com atençao!
Nao concordas, nao tens de criticar!
"E, já que estamos, no que toca à homossexualidade, ao matrimónio gay, à possibilidade de adopção, às festas do orgulho, à paneleiragem, não se pode dizer nada sem que se nos acuse de intolerantes, quando precisamente são eles, os colectivos de direitos, as ilgas e as ligas de defesa, os que não aceitam uma opinião que vá contra o discurso oficial do amor ao gay em geral, como se tivessem que ser aceites com a maior das naturalidades por toda a população tendências sexuais que até há menos de 20 anos eram motivo de prisão. Lá porque Zapatero tivesse achado essencial legislar a homossexualidade não quer dizer que todo um país tenha que mudar de opinião de um dia para o outro em nome do politicamente correcto, só para não ofender uma minoria que nem sequer chega ao 5% da população, que não me representa e que nunca ouvi defender os meus direitos como mãe não lésbica e emigrante."
in Rititi
http://www.rititi.com/
Carla Meireles
Caros,
Todos são livres de expressar a sua crítica e opiniões, ainda mais a autora do blog! Não há nada de ofensivo em lado nenhum mas não se pode tocar no assunto que ficam todos danados...
Agora a minha opinião:
- são muito complexados... Para quê marchas e poucas vergonhas? O único direito que não têm é o de adoptar filhos (acho muito bem, era só o que faltava)
- É contra-natura sim! Se fosse natural a raça humana extinguia-se... duh (filhos só se fazem com pila e vagina - a raça humana só e consegue procriar e resistir à extinção se não for natural ser gay). Logo, é um direito de cada um sim sr mas é contra-natura.
- Finalmente, queria dizer que respeito os gays e os gostos de cada um.
Sunshine
Filipa,
Os animais não distinguem os sexos? Nunca tinha lido tamanha barbaridade! hahahaha
A sexualidade humana (heterosexual, obviamente) é imposta sociologicamente!? Credo!! Que barbaridade elevada ao quadrado... A sexualidade humana nasce selvagem! É um instinto humano a atracção macho-fêmea / homem-mulher. Nasce connosco!
Barata Obama
Cara estúpida SUNSHINE:
Quanto ao teu primeiro ponto, nem comento. É demasiado parvo para que se lhe diga algo.
Quanto ao ponto dois, a homossexualidade não é um direito, não é uma opção (como tantas vezes se diz), não é um "gosto" (ainda bem que respeitas os "gostos de cada um", ah, ah!), nem pode ser contra o natural, uma vez que existe, sempre existiu e continuará a existir.
Cumprimentos,
Joana.
Ainda é preciso ter coragem para ser gay e viver gay, isso é um facto.
Este é daqueles temas em que o hábito de o vermos associado a intolerâncias e a tudo o que daí advém, permite, a quem quiser associar-lhe preconceito, interpretar uma opinião inocente como algo ofensivo.
Das duas uma, ou se é gay e se pode falar da homossexualidade sem receio de ofender ninguém. Ou então não se é e a posição mais segura, a que não ofende ninguém, é bater palmas a tudo.
O preconceito terá ido embora quando todos puderem falar das coisas sem ser em pezinhos de lã, com medo da tal interpretação.
Fazendo o paralelismo para a igualdade entre pessoas de cores diferentes, ainda estamos naquela fase em que se decide chamar o outro de "pessoa de cor" em vez de "preto" ou "branco". Ainda estamos nessa fase... Penso que o único problema no teu post foi falares como se já estivéssemos na fase seguinte, naquela fase em que não é preciso esquartejar o que se lê à procura de oportunidades para defender uma igualdade. Ou seja, tu és muito à frente, Kitty! :)
Barata
Não, os animais não distinguem os sexos da forma como nós achamos que eles distinguem. Quantos cães se cheiram uns aos outros e tentam "coiso" uns com os outros? Todos! :-D
O que quis dizer foi: os animais são bissexuais!!! Claro que, no que toca à reprodução... Quanto ao prazer puro e simples...
Não, meu querido, o instinto é bissexual. Essa tal "sexualidade selvagem" é bissexual. Só quando socialmente nos são incutidas as diferenças, como menino brinca com carrinho e tem pilinha, menina brinca com boneco e tem pipi, e por favor não ande a mexer na dos outros, é que se forma a heterossexualidade. É que não tenha mesmo qualquer dúvida!
Antes de vir chamar barbaridades ao que os outros dizem, informe-se. Leia o relatório Kinsey, por exemplo. Depois falamos, se quiser.
Sunshine
"Era o que mais faltava os homossexuais adoptarem crianças". Pois faltava, sim. Porque não? Porque podem "dar" filhos homossexuais? Se for pr essa ordem de ideias, os homossexuais não existiam, já que em geral nascem de heterossexuais... Ahahahah
Quantas crianças sem família! Deveriam sim, ser adoptadas por pessoas decentes, com princípios, que as eduquem e lhes dêem o melhor. Qual é o problema da homossexualidade a este respeito, mesmo?
Se respeita os gays, permita-lhes que têm os mesmos direitos que os outros. E não diga mentiras, portanto, se acha que não têm os mesmos direitos.
p.s. sou heterossexual, mas acho que não tem que ser a orientação sexual a retirar direitos às pessoas. Nem nada! Só a maldade.
Filipa
Ó Filipa, até és, nesta discussão, aquela que tem dito coisas mais acertadas. Mas o teu P.S. "sou heterossexual" era escusado.
Caro(a) anónimo(a)
Era, precisamente, para não acharem que tinha as minhas opiniões "enviesadas" pela orientação sexual, como acrescentei. Não foi com má intenção, nem para me demarcar de nada :-)
Filipa
Então está bem.
Joana
Menos porquê? Não vejo mal nenhum em tirar partido da sua projecção pública quando a homofobia ainda está presente na lei e na prática. Se isso der visibilidade às discriminações que ainda estão sujeit@s, qual é o problema?
O argumento de "tenho vários amigos homossexuais e não andam aí a apregoar que são gays" é redutor. Pois, até podem não andar, mas se calhar, quant@s deles não falam, não se assumem precisamente porque a homossexualidade ainda é uma coisa "chata" , "fora da norma", trabalhoso de explicar a quem não a compreende que, infelizmente, é ainda grande parte da sociedade, a começar pela classe política.
A propósito de não se poder dizer o que quer que seja sobre a homossexualidade nos dias que correm sem se correr o risco de ser cruxificado:
http://www.rititi.com/2008/10/paneleiragem-si-esas-personas-gays.html
Já não há paciência!!!
Que merda de comparaçoes sao essas entre o ser humano e o animal? Nos nao evoluimos ao longo dos ultimos milhares de anos? Evoluir no sentido de nos organizarmos socialmente. Mas porque eh que se comparam com os tempinhos das cavernas? Se ainda assim fosse, andavam todas as femeas com a mama pendurada a amamentar os crios e o homem com a moca a bater nos leoes. Quero la saber se eh contra natura ou nao, que se façam amor gays e heteros, mas deixem-me nao gostar/gostar/concordar ou discordar.
Mas se os gays devem (porque devem) ter os mesmos direitos que os hetero, porque eh que eu nao posso viver com 2 homens? Porque eh que a poligamia nao entra no programa do "I have the right to.."?
Kitty,
Concordo contigo e com o que o Alex disse.
Não vejo motivo para alardear e publicitar a nossa vida sexual, seja qual for a orientação.
Miranda, tens razão em alguns pontos, em particular o ainda ser um estigma em alguns meios, mas não entendo o porquê de tanta agressividade no teu comentário.
A tolerância e a falta de preconceitos devem estar presentes em todos, não só nos heterossexuais. Não vejo que o texto seja uma crítica às lésbicas, de modo nenhum.
Só porque a Kitty expressou a sua opinião, considerando que a Solange estaria a tirar dividendos por se "assumir", irromperam dezenas de comentários agressivos e até ofensivos, porque se tocou no assunto proibido!!
Há quem fale muito de tolerância, mas depois começa a insultar de estúpidos os outros. Não é lógico, certo?
A vida privada de cada um, distingue-se da pública exactamente por ser privada. Quando tu tornas, pelos melhores ou piores motivos, a tua vida privada em algo público, expões-te aos comentários.
Portanto, quando alguém se assume, confessa que é dependente das drogas, etc ou o faz por livre e exclusiva vontade ou porque as circunstâncias assim o ditam. Mas, a partir do momento em que o fazes, toda a gente tende a opinar, com ou sem razão.
A Solange sabia o que fazia quando se assumiu e nem vou entrar aqui na discussão de homossexualidade, etc e tal, porque isso é outro debate. Como tal, a ela tanto lhe se lhe deve dar quem comenta ou diz o quê sobre essa situação.
A Kitty é só mais uma pessoa que avançou com uma opinião em relação ao circo que se monta à volta deste tipo de questões. Pena seja que as pessoas que mais se revoltam contra a falta de tolerância sejam depois bastante intolerantes em relação a opiniões divergentes da sua...
isto é que foi um comentário polémico ahm???? A verdade é que até ela assumir a sua orientação sexual estava morta. Ninguém lhe pegava. Estava destinada a ir parar aquela pilha onde milhares de famosos foram parar: os mortos! Mas eis que abriu o armário e pum...ficou famosérrima a ponto de receber prémios. Ok. Não condeno a abertura do armário, apenas o retso do mundo por apenas se ter lembrado da tipa agora. Mas ela também em vez de se manter na dela e deixar a vida correr também não quis ficar queitinha. vai dai atirou-se a tudo o que é festarola e está a ficar pior que a Diana Chaves...ok, isso é impossível... mas está quase ao mesmo nível. Para lá mulher. Vê se apareces menos. Um dia destes a novidade passa e depois?
Isto é tudo muita giro, quando vem à tona que a Menina Rebelde do CC, diz que é lésbica! Mas como ela, queriam existir mais pessoas para puderem aparecer na tv, nas revistas, na ILGA, na sic, ou no Panda,etc... Mas como apenas se destacam na tertúlia do corte e costura do blogspot, coiso... Então não importa muito se há mamas a mais ou a menos, mas é interessante pôr aqui. Essa história da ''pila sem lá onde'' é fantasia de cada casal lésbico, até porque os casais heterossexuais não utilizam nada desses adereços, whatever...
Kitty: ''Eu penso que muitas vezes são os próprios gays e lésbicas que fazem da sua orientação sexual uma anormalidade.''
Desculpa lá meu amor, mas são pessoas como tu, que continuam a fazer da homossexualidade, um síndrome de trissemia 21.
O peixe morre pela boca, e um dia quem sabe, como a Solange, ou a Lindsay, ou até a bissexual da Angelina Jolie, não venhas a ter alguém demasiado próximo de ti, com a necessidade de assumir como ''anormal''...
Mas continua lá no teu blog a escrever o que tu mais inspiras...
Atentei no texto do teu blog que diz: ''o amor é um lugar estranho'', mas jamais estranhas, são as pessoas que se amam :)
Be Happy... E pensa um pouquinho que se calhar se a Ministra da Saúde viesse a revelar-se lésbica não ia ter grande destaque. É como o Apito Dourada, ou a Madelleine McCann...
Para nós estas coisas têm pouco valor, mas para quem as vive e sente têm o maior prestígio de sempre...
***
Tenho pena se o meu comentário pareceu agressivo, mas conforme disse eu entendi o texto como uma crítica e como tal defendi o meu ponto de vista. A frase que mais me incomodou foi "Hoje em dia o que está a dar é ser gay" porque dá a entender que "ser gay" é giro, é fixe, é cool, quando na realidade é tudo menos isso.
"Ser gay" é uma condição inferiorizante na sociedade em que vivemos, e como é óbvio não é uma escolha pessoal de ninguém, aliás muitos gays se pudessem optar, optariam por não ser gays porque é muito mais fácil não ser gay do que ser!
Depois porque o texto reduz uma relação entre duas mulheres a "mamocas a mais" e "atar pilocas à cintura". Está no seu direito de achar que assim é, mesmo que não saiba de todo daquilo que está a falar. Pergunto-lhe novamente, tem vergonha das suas mamas? Acha-as feias? Desvia o olhar quando se olha ao espelho? Normalmente as mulheres que não gostam de mamas têm um problema em aceitar o seu próprio corpo como sendo belo e apelativo. Talvez seja o seu caso.
Volto também a afirmar que se fosse cool ser gay, como dá a entender no texto, haveria muitas mais referências nacionais e personalidades a quem as associações LGBT pudessem dar prémios e no entanto... onde estão eles, esses tantos gays e lésbicas que se apregoam aos quatro ventos??
A Solange é importante para a comunidade LGBT porque demonstra que se pode ter uma vida normal apesar de se ser homossexual. Ser homossexual não é um bónus na vida duma pessoa, não é uma piada, ou uma moda como quer dar a entender.
Eu como homossexual exijo respeito por parte do resto da sociedade, porque se não exigisse esse respeito estava a aceitar que sou de facto inferior ao resto das pessoas. Posso sentir-me inferiorizada em certas situações, ao verem-me negados certos direitos, mas isso só me dá mais força e mais coragem para lutar pela validação da minha relação com outra mulher. Pode nunca vir a acontecer, aos olhos da sociedade ela pode nunca passar de "amiga" a "mulher", mas não irei baixar os braços e deixá-la ser tratada como uma "amiga" minha porque ela para mim é de facto a minha "mulher".
O que eu acho mais engraçado é que os primeiros a reclamar tolerância e compreensão, são os mais intolerantes em relação à opinião de outras pessoas. Isso é que eu ainda não consegui perceber. Muita coisa para serem ouvidos, muita coisa para serem respeitados, mas quando toca a respeitar a opinião dos outros está quieto.
Que fique bem claro que a orientação sexual de cada um me é completamente indiferente. Eu pensei que as pessoas percebessem isso. Eu podia escrever este post em relação a qualquer heterossexual. Mas já vi que isso é impossível.
Como diz mais acima a Humming:
"Este é daqueles temas em que o hábito de o vermos associado a intolerâncias e a tudo o que daí advém, permite, a quem quiser associar-lhe preconceito, interpretar uma opinião inocente como algo ofensivo.
Das duas uma, ou se é gay e se pode falar da homossexualidade sem receio de ofender ninguém. Ou então não se é e a posição mais segura, a que não ofende ninguém, é bater palmas a tudo.
O preconceito terá ido embora quando todos puderem falar das coisas sem ser em pezinhos de lã, com medo da tal interpretação.
Fazendo o paralelismo para a igualdade entre pessoas de cores diferentes, ainda estamos naquela fase em que se decide chamar o outro de "pessoa de cor" em vez de "preto" ou "branco". Ainda estamos nessa fase..."
E oh Miranda agora por eu não gostar de estar com alguém com um corpo igual ao meu, com mamocas como eu, já quer dizer que eu não gosto do meu corpo? Mas que tem uma coisa a ver com a outra? Ai por favor. Eu gosto sim, mas para certas coisas prefiro ter o corpo de um homem que me complete, percebe?
Miss Kitty Fane:
Como já disse, adoro o seu blog. É bastante diverso e interessante.
No entanto, este seu post é deveras parvo. Se não queria brigadas de defesa,, não provocasse o incêncio.
Se pensa realmente que "o que está a dar é ser-se gay", espero do fundo do coração que "o que esteja a dar" daqui por uns tempos não seja ser-se ignorante. Embora para si até fosse benéfico, uma vez que ficaria famosa, eu desejo melhor sorte à sociedade e ao mundo.
Ser-se gay ou lésbica ou transsexual ou, enfim, excepção à heterossexualidade, é uma travessia àrdua: há que atravessar o sub desenvolvimento de mentalidades que persiste. Assumir-se gay em portugal é algo digno de aplausos, porque é um cartão premiado com um montante indeterminável de injustiças, é ser-se de motivos de chacota, excluido dos grupos de amigos e até da família e ser-se constante tema de conversa ignorante e estúpida.
E pensará voçê na sua consciência imatura: "Se não querem isso não se exponham. " Pois, realmente. Vamos resignar-mo-nos uma vez mais as leis de uma sociedade amordaçada e que cala à força os seus medos infundados. Vamos viver num esconder diàrio, num medo constante, num amar limitado. Sim, é óptimo isso não é? Voçê sabe como é ser-se gay: esconder, calar, disfarçar, ter medo e tremer. Então não sabe... Só não é licenciada porque não hà curso para isso.
Porque se nasce assim. E tem-se que viver, isso sim, contra natura. Devendo ser o natural na actualidade uma vida livre, independente e igualitária. Não?
Claro. Eu sei. Eu sei que voçÊ até defende os gays e lésbicas. Aquilo foram piadinhas inocentes... Claro, não era de esperar outra coisa de si neste campo senão inocência.
Está irada pela outra se ter feito famosa sem mérito aparente e suficiente. Bem, mérito essa senhora teve. Se para si esse mérito não justifica as benesses de que ela usufrui agora, desculpe-me, mas tanta preocupação com isso só denota frustração...
Ah, e já agora: veja-se como uma lèsbica no portugal contemporâneo. Gosta do que vê? Pois, deve gostar mesmo. Lá está a tal ignorância. Ai não, perdão, é liberdade de expressão... -.-'
Obrigado por tudo:
Stay Well
Até me corta a respiração quando leio coisas do género: ''acho bem que os homossexuais não tenham o direito de adoptar''
Enfim hás-de ter filhos bastante infelizes com uma mentalidade tão retrograda como a tua...
Achas impossível uma criança ser feliz no meio de 2 mães ou 2 pais ?
Há tanta criança que no seio de uma família hetero, não consegue ter sequer o pai ou a mãe presente na sua vida... Se calhar por esse direito seres-nos tão negado é que possivelmente seremos capazes de dar a uma criança aquilo que se calhar que com uma pessoa do sexo oposto não seríamos capazes de dar..
Ou agora tenho que ter um homem na minha vida só para ter um filho e esse mesmo crescer com um pai ? Deus te dê juizinho até à horinha de bateres as botas, querida Sunshine...
Eu por acaso quando estou com uma mulher sinto-me um bocado cadela...
Mas são as pessoas heteros que conseguem ser mais cães/cadelas de rua do que qualquer outro ser humano...
Sem querer ofender ninguém nem estereótipos, também gostava que evitassem tanta comentário lamentável que se vê por aqui...
Até a minha Maezinha que devia ser mais uma closed mind, consegue ultrapassar-vos na vossa anomalia a milhas...
Fiquem bem =)
é de uma falta de civismo e de uma extrema ignorância tão grande este post... se fosse a ti, tinha vergonha de o ter posto online, mas tu é que sabes...
só tenho pena que continuem a existir tantos e tão ignorantes como tu por aí... queixem-se que o país não anda para a frente, mas, no entanto, em vez de lutares por algo que te diz respeito, fazes um post sobre algo e alguém que desconheces. cabecinha de portuguesinho pequenino que nunca vai passar de um tapete porque, para além de não fazer nada por isso, ainda se dá ao trabalho de se meter na vida de quem não lhe diz respeito.
tenho pena... de ti!
nunca pensei ler algo tao estupido como tu escreves-te aqui no teu blog.
realmente ha muita gente retrogada.
eu sou lesbica, e sou igual a todas outras pexoas.
namoro a 3 anos com uma rapariga, amo-a muito, e tenho uma vida perfeitamente normal, e a nivel sexual estou muito satisfeita.
ja tive relaxoes com homens, e nao se pode comparar nda. para se ter prazer nao é preciso haver penis, acredita!! tens uma mentalidade retrogada... devias ter vergonha de pensares dessa maneira!!!
se um dia um filho ou filha te disser que é gay, espero que saibas compreender!!
Postar um comentário