Há dois ou três dias, numa reportagem num dos telejornais, uma jornalista perguntava a uma senhora, que tinha chamas quase em cima de sua casa e andava aflita de um lado para o outro, se estava assustada. A senhora, desesperada e irritada, deu uma descasca na jornalista e disse, num tom agressivo, algo do género - Pois claro que estou assustada, então não havia de estar assustada com as chamas em cima de casa? A jornalista calou-se, obviamente.
Já não basta a desgraça que deve ser ter um incêndio à porta de casa e as pobres pessoas ainda têm de levar com as perguntas parvas dos jornalistas.
Pois essa "reportagem" é que eu gostava de ter visto! Finalmente alguém lhes diz das boas...
ResponderExcluiradorava ter visto !!
ResponderExcluiré normal levarem com respostas assim nessas ocasiões
ResponderExcluirÉ o problema de não estarem preparados para agir no terreno... fazem perguntas imbecis.
ResponderExcluirDevia haver os óscares para as perguntas mais imbecis dos jornalistas.
ResponderExcluirE quando alguém perde um filho, por algum motivo digno de reportagem jornalística, e há uma alma que se lembra de lhe perguntar:
Como é que se sente?
Devia obviamente levar com uma resposta do género: Nunca me senti tão feliz.
Mas que pergunta imbecil!
ResponderExcluirRealmente, há com cada uma... Totalmente sem noção...
ResponderExcluirHouve uma semelhante a um homem que estava com uma foice em determinado lugar: preocupou-se com o aproximar das chamas aqui? E vai o homem: se não me preocupasse estava aqui a fazer o quê?
ResponderExcluir